lunes, 28 de diciembre de 2015

El asesinato de Raimundo Toledo. Análisis provisional de un crimen.

Analizando las hipótesis de partida del posible homicidio del empresario sureño, ocurrido el pasado martes 15.

Cuando tiene lugar un asesinato en Canarias, algo poco frecuente, aunque a veces se perciba lo contrario, rápidamente la prensa quiere contar con una historia completa que relatar a sus lectores. Esto en muchas ocasiones, termina en consultas a expertos en criminología o psicología criminal, que, con pocos datos, poco podemos establecer.

El crimen de Raimundo Toledo, no ha sido una excepción, ya no sólo por lo conocido del empresario granadillero, sino por las especiales circunstancias de su supuesto secuestro en la calle 25 de julio de la capital santacrucera, asesinato en lugar por determinar y aparición de su cuerpo en el maletero de su coche en llamas en San Miguel.

Sin embargo, si puedo relatar en este artículo cómo es el proceso a seguir para analizar y perfilar un caso tan particular como el de Raimundo, y lanzar de manera provisional alguna hipótesis que a medida que avance la investigación y la información, podrán reformularse o afianzarse.

En primer lugar, debemos de analizar a la víctima, en todos sus aspectos: familia, trabajo, pareja, economía, salud, enfermedades, etc, cuestión obvia en la que tanto la Policía Nacional como Guardia Civil han profundizado de seguro. Esta información se obtiene a través de numerosas entrevistas a conocidos, amigos, compañeros de negocios, familiares, estudios financieros, médicos, etc. Este proceso nos permite hacer lo que se denomina una “autopsia psicológica”, es decir, determinar cómo era en este caso Raimundo, y lo más importante, cuál era su “vulnerabilidad criminal”.  Con éste término, nos referimos simplemente a pensar en para qué tipo de delitos puede ser más propensa una víctima. En este sentido, y entendiendo que era un empresario de éxito, con una amplia familia, hemos de pensar como principal posibilidad, aunque no la única, en un posible crimen con connotaciones económicas donde la relación familiar puede haber sido importante (desacuerdos por herencias, amigos de amigos que conocían su solvencia y tal vez excesiva confianza, etc). Esto obviamente nos puede ayudar a establecer un posible móvil del crimen provisional, pero que puede cambiar a medida que avanza la investigación.


En segundo lugar, tenemos que tener en cuenta las circunstancias del crimen, en cuanto a un posible rapto cerca de donde vivía, lo cual nos indica una confianza y conocimiento de sus rutinas por parte del/los responsables. Tiene que ser alguien que conozca de las mismas, alguien cercano y a demás atrevido, ya que no escoge un lugar sin testigos o menos transitado que el lugar donde fue raptado en una céntrica zona de Santa Cruz. Los responsables, se sienten seguros y actúan con confianza. Es posible que pensaran que la víctima no iba a ofrecer resistencia.

En tercer lugar, tendríamos un escenario donde aparece el cuerpo de la víctima en el maletero de un coche en llamas. ¿Realmente un asesino puede llegar a creer que un cuerpo en un maletero o simplemente en un coche en llamas puede ayudar a simular una muerte accidental? No parece esa la respuesta lógica. Más bien parece tratarse de la intención de borrar huellas o indicios que pudieran inculpar al autor, no la causa de la muerte. Por otro lado, la distancia entre el lugar del secuestro y el hallazgo del cuerpo,  unos setenta kilómetros (sobre una hora en coche), nos hablan de la necesidad de un traslado a alguna zona donde tuvo lugar el crimen o el intento de ajuste de cuentas, robo, extorsión, etc.

Tan importante como el escenario físico de un crimen, es el escenario temporal. En este caso, la hora del secuestro, a plena luz del día, y la del hallazgo del vehículo en llamas, las diez y media de la noche, nos hablan por un lado de exceso de confianza, y por otro de subterfugio. Es probable que el cuerpo permaneciera escondido varias horas hasta que la noche permitió su traslado hasta el Mirador de La Centinela, con más confianza y seguridad de no ser descubiertos.

Una de las teorías que han circulado es la posibilidad de un secuestro exprés, pero si analizamos todo en su conjunto, veremos que en ese caso los responsables ya tendrían preparado un plan de escape de la isla, y lo hubiesen llevado a cabo tanto con el éxito del crimen como con su fracaso, entendiendo que el fracaso sería no conseguir que la víctima abriera una caja fuerte, les diera efectivo, etc. Por tanto, parece más la reacción de alguien que ha tenido que improvisar sobre la marcha y que no tiene manera de huir de la isla sin ser detectado. Una persona o personas a las que la situación les ha desbordado e improvisan soluciones a problemas, según se les presentan.

En síntesis, nos encontraríamos probablemente con dos hombres con experiencia y confianza en el enfrentamiento físico y la amenaza, con algún contacto familiar o muy cercano a la víctima, que sirvió de gancho y/o informador, en un crimen ocasionado por una situación que se sale del plan establecido inicialmente, y donde el móvil económico y posiblemente personal, hizo obrar a los autores con un exceso de celo y confianza, que por alguna extraña circunstancia se vio truncado, obligándolos a mal-improvisar en lo que en criminología llamamos la situación post-delictual.
Lo que parece claro es que la rápida y eficiente actuación policial tras el hallazgo del cuerpo, han dado lugar a detenciones importantes, que, con el tiempo, veremos si se materializan, ojalá que sí, en el procesamiento judicial sólido de los responsables, y posteriormente, con una sentencia inculpatoria que demuestre todo lo sucedido a Raimundo en el fatídico 15 de diciembre.



Félix MacGrier
Criminólogo

lunes, 23 de junio de 2014

Conferencias Prometeo Crímenes Y desapariciones sin Resolver 19 de Julio del 2014


                        PROGRAMA DE LA JORNADA

                                PROGRAMA:            

09:30 Identificación de asistentes.

09:45 Presentación de las jornadas, con Elena Merino.

10:00 Félix Ríos. Caso Soledad Donoso: Desaparición y Asesinato.

11:00 Román Morales. La Matanza de los Alexander.

12:00-12:30 Coffe-Break a cargo de la organización.

12:30 Lorena Medina & Myriam Cuesta. Caso Ribas: El Crimen de la Escalera.

13:30 Ana Mendoza & Mihaela Zhlota. Caso Macastre Mitos y Realidades.

14:30-17:00 Almuerzo por cuenta propia.

17:00 Martín H. El Caso del Niño de Somosierra.

18:00 Diego Leonet. Antropología Forense en el Equipo del Prof. Etxeberria.

19:00 Juan Ignacio Blanco. Conferencia Magistral. La Desaparicíon de "El Nani".

20:00 Conclusión y entrega de certificaciones.  

                            Presentación de las conferencias              
                                                     Elena Merino                                
                                            Periodista   
                                            
                                                     10:00 H
                                                     Félix Ríos                          
                                             Críminólogo                                 
                         Soledad Donoso: Desaparición y Asesinato. 

Soledad Donoso desapareció en el trayecto caminando desde su casa a su lugar de trabajo en Córdoba. Casi un mes más tarde, su cuerpo fue hayado en la orilla Guadalquivir. Veinte años después, el criminólogo Félix Ríos, logra reabrir el caso que había quedado archivado por falta de pruebas.




11:00 H


                                      Román Morales
                                         Psicólogo
                            La Masacre de Los Alexander.
                                





12:30 H
Lorena Medina & Myriam Cuesta
Criminológas 
Caso Ribas: El Crimen de la Escalera.

LORENA MEDINA
• Titulada Universitaria en Criminología. Universidad de Oviedo.
• Peritos Judicial en Psicopatogenia del Crimen Violento.
• Voluntaria en la Asociación Laxshmi.
• Colaboradora de “Crimen y Criminólogo” en Radio Sapiens.


MYRIAM O-CUESTA
• Titulada Universitaria en Criminología. Universidad de Oviedo.
• Peritos Judicial en Psicopatogenia del Crimen Violento.

Francisca Arévalo (víctima del crimen)

• Voluntarias en la Asociación Laxshmi.
• Colaboradoras de “Crimen y Criminólogo” en Radio Sapiens.


SÍNTESIS CASO Ribas

El 27 de Julio de 2011 en Tarrasa, Barcelona, acontece el asesinato de una mujer apuñalada en las escaleras de su casa. Es el llamado “crimen de la escalera”, un caso  interesante que, bajo nuestro punto de vista,  está repleto de incongruencias que analizaremos y, desde el punto de vista criminológico, plantearemos como podría haberse enfocado la línea de investigación.



Francisca arévalo

13:30 H
Ana Mendoza & Mihaela Zlota
E. Criminología
Caso Macastre: mitos Y realidades.
Ana Mendoza y Mihaela Zlota, son dos estudiantes de 4° de Criminología y Seguridad, de la Universidad Jaume I, de Castellón de la Plana, y cofundadoras de la página web lacriminología.es. Además, han estado realizando a lo largo de los últimos dos años, varias colaboraciones con la Policía Local de Castellón. También, colaboran de forma voluntaria con la asociación Laxshmi, Para la Lucha contra el Crimen y la Prevención. Por otro lado, han estado colaborando en un proyecto con Arturo Arango Durán (investigador del instituto ciudadano de estudios sobre la inseguridad), de la ciudad de Nuevo León (México), estando previstas futuras colaboraciones.




La ponencia tratará sobre el triple crimen de Macastre, mostrando la información que se ha logrado recopilar, explicando lo que presuntamente sucedió y las dudas que han surgido entorno al estudio de dicho caso. Así, se mostrarán incongruencias de la poca información que se ha encontrado en los medios, centrándose en ofrecer una visión clara.

17:00 H
Martín H.
Criminólogo
El Caso Del Niño de Somosierra.


Foto del díario sobre el caso

18:00 H
Diego Leonet
Criminólogo
antropología Forense en el equipo del prof. Etxeberria.

19:00 H
Juan Ignacio Blanco

Criminólogo y Periodista
CONFERENCIA MAGISTRAL:
La Desaparición  de "El Nani"

El nani
Extraño caso donde aparecio muerto en extrañas circusntancias.













lunes, 2 de junio de 2014

Conferencia Conjunta Félix Ríos - Juan Ignacio Blanco

El pasado 23 de mayo los tinerfeños hemos tenido la oportunidad única de recibir al periodista y criminólogo Juan Ignacio Blanco, conocido por su investgación directa del llamado por la crónica negra española "Triple Crimen de las Niñas de Alcásser". En la Conferencia "Crímenes sin Resolver en Canarias" y "El Caso Alcásser, 20 Años Después", celebrada en el Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, con el conocido criminólogo canario Felix Ríos, ambos trasladaron a los asistentes durante casi cuatro horas, al mundo de luces y sombras, en el que vive el lado más oscuro del ser humano, el mundo criminal.

Juan Ignacio Blanco durante la conferencia

Por primera vez en las islas, en esta conferencia conjunta se trataron casos de delitos y desapariciones cuyas investigaciones siguen abiertas gracias al tesón y el trabajo de los investigadores del Proyecto Nacional Prometeo, que en muchas ocasioneshan conseguido la reapertura de dichos expedientes judiciales y policiales, gracias a la búsqueda de nuevas pruebas.

El críminólogo Félix Ríos junto a Mamen, esposa de Juan Ignacio

Organizada por la Asociación de Jóvenes Abogados de Tenerife (AJA), La Asociación Laxshmi para la Lucha contra el Crímen y la Prevención y con la colaboración de quien les escribe, Verónica Alonso (Perito Judicial), ha sido posible acercar a los profesionales de la Justicia y los colectivos de la Seguridad y la Información a estos temas tan candentes e interesantes, temas que, siendo desafortunadamente cotidianos, no siempre se tratan con el rigor merecido y la seriedad que precisan para llegar a una resolución lo más veraz y acertada posible. Sin duda, especial por lo novedoso, fue la explicación de Félix Ríos de la realidad de en qué punto están actualmente las investigaciones de crímenes y desapariciones que han ocurrido en Canarias o que tienen que ver con personas que en algún momento de sus vidas han recalado en las islas. Culminante y magistral, fue la intervención, análisis y explicación, de la gran investigación que ha llevado y sigue llevando Juan Ignacio Blanco sobre uno de los crímenes más controvertidos de la crónica de sucesos de España, el Caso Alcásser.

Verónica Alonso Junto a Juan Ignacio Blanco en la ronsa de preguntas.


Verónica Alonso
Perito Judicial

domingo, 23 de febrero de 2014

Taller práctico de perfilación criminal 15 de marzo del 2014 en oviedo

El día 15 de marzo del 2014 se celebrará en Oviedo Asturias un taller práctico de perfilación criminal organizado por Ríos&Asociados, y recomendado por la asociación laxshmi  canal Csijuan, Susana Laguna de la USAL, Francisco Pérez Caballero del programa IV Milenio, el criminólogo y perfilador Vicente Garrido, Alfredo Velasco el experto perfilador de Ciudad Juarez, y el Inspector José Mª Otín. Se lleva a cabo por asociación de criminológos del principado de asturias
Aquí los detalles del taller:Ponente: D. Félix Ríos Abréu. Criminólogo y perito judicial. Dilatada experiencia en la investigación y realización de perfiles criminales, que han llevado a la resolución o reapertura de varios casos en España. Numerosas participaciones en cursos, simposiums y ponencias sobre criminología práctica y realización de perfiles. Actualmente, preside la asociación Laxshmi para la Lucha Contra el Crimen y la Prevención, dedicada a la revisión de crímenes y desapariciones sin resolver.

Información e inscripción:
El lugar a donde de celebración del taller, sera en el hotel ac Oviedo, forum sala gran forum plaza, de los ferroviarios numero uno Oviedo.
Horario sera de 10.00 hasta las 14.00 con descanso intermediario
Plazas y acceso limitado 70 plazas solo se admiten titulados,estudiantes universitarios,miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, y familiares de víctimas de delitos violentos y de desaparecidos.
Precio 40 euros )35 euros para miembros de la asociación de criminólogos del principiado de asturias.

Contacto

Email TALLERDEPERFILACION@GMAIL.COM
numero de contacto 626 547 725
web www.riosyasociados.com.

lunes, 3 de febrero de 2014

Taller práctico de perfilación criminal en jeréz

 
 
El día 22 de febrero de 2014 se celebrará en jerez de la frontera un taller práctico de perfilación criminal organizado por Ríos&Asociados, y recomendado por la asociación laxshmi,  canal Csijuan, Susana Laguna de la USAL, Francisco Pérez Caballero del programa IV Milenio, el criminólogo y perfilador Vicente Garrido, Alfredo Velasco el experto perfilador de Ciudad Juarez, y el Inspector José Mª Otín. 

Se lleva a cabo con la colaboración y patrocinio del Instituto Interuniversitario Andaluz  de Criminología y el SEIC (Sociedad  de Estudiantes Interuniversitaria de Criminología.
Aquí los detalles del taller:
 Ponente: D. Félix Ríos Abréu. Criminólogo y perito judicial. Dilatada experiencia en la investigación y realización de perfiles criminales, que han llevado a la resolución o reapertura de varios casos en España. Numerosas participaciones en cursos, simposiums y ponencias sobre criminología práctica y realización de perfiles. Actualmente, preside la asociación Laxshmi para la Lucha Contra el Crimen y la Prevención, dedicada a la revisión de crímenes y desapariciones sin resolver.


El lugar de celebración del taller será en en la Universidad de Cádiz, (campus de Jerez), aula Nº 10 del campus.


Horarios: de 10.00 a 14.00 con descanso intermediario.

Información e inscripción:
tallerdeperfilacion@gmail.com
Móvil: 660 894 361


Precios 40€ (30€ PARA ESTUDIANTES DE LA UCA, OTROS COLECTIVOS CONSULTAR)

sábado, 8 de diciembre de 2012

¡ÚLTIMAS PLAZAS! AMPLIADO EL PLAZO HASTA EL 14 DE DICIEMBRE.

TALLER DE PERFILACIÓN CRIMINAL EN VALENCIA EL 15 DE DICIEMBRE.¡NO TE LO PIERDAS!

Lugar: Hotel Abba Acteón.
Horario: 09:30 a 13:30h.
Plazas: 40 plazas.
Precio: 40€ (35€ Alumnos de Vicente Garrido y SEIP)
Contacto: luchacontraelcrimen@gmail.com/699 045 003.

PREPARANDO LA VISTA ORAL PARA UN JUICIO POR HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA CON LOS CRIMINÓLOGOS Y FORENSES DE LA ASOCIACIÓN LAXSHMI
Cuando tomé el relevo en el caso, como acusación particular, en que colaboraron los amigos de la asociación Laxshmi, en particular Félix y Faina, ya había terminado la instrucción por lo que no pude imbuirme desde el principio en la práctica de las diligencias de investigación para aclarar los hechos y participar de primera mano en las pruebas testificales, solicitar periciales etc. Después de dos años, trabajando en el caso, llegó el día en el cual se celebrarían las vistas orales y aunque tenía todos los datos y as ideas claras, se me presentó la oportunidad de que colaboraran conmigo dos profesionales como la copa de un pino como el criminólogo Félix Ríos y la forense Fayna Domínguez.
Es de agradecer sus colaboraciones, porque si bien yo puse el punto jurídico ellos me dieron la visión médica y criminal. Es decir, cada uno puso una ese más a la cadena porque juntando las tres disciplinas pudimos concretar las grandes preguntas que teníamos que contestar como acusación particular:

Qué: cual fue el arma
Cuándo: lo situamos cronológicamente en el lugar de los hechos en base a las pruebas que teníamos.
Cómo: fue el método de la agresión.
Dónde: el lugar de los hechos.

Por lo tanto, conseguimos situar al agresor en el lugar de los hechos cronológicamente, en grado de autor y, no menos importante, demostrar la intencionalidad. Uno de los puntos que a veces obviamos, es la importancia de las lesiones, no solamente la existencia de la misma debe ser lo importante, la visión de una forense sobre una herida puede dar luz acerca de desde dónde se produce, la intención en base al lugar y profundidad de la herida, etc. y valorar el daño.

Sin entrar a hablar en concreto cual ha sido el caso, sí revelaremos que el imputado ha sido condenado pero ha recurrido en apelación, sin embargo confiamos en la claridad de la Sentencia y en el trabajo bien hecho. A modo de reflexión, he de decir que para mi ha sido una muy grata experiencia el tratar casos de esta manera multidisciplinar, ya que a la hora de ir a juicio tenemos muchas más armas para entender el caso y sobre todo para defenderlo o acusarlo.

Ldo: Ruth Hernández Sancho
Col. 3.373 del ICATF